当地时间10月26日，《电讯报》温柔地写道，尽管西甲主席特瓦斯努力推动转播分成改革，但巴萨和皇马依旧像两位守护宝藏的巨人，稳稳握着大部分收益，这让西甲的竞技舞台略显寂寞。相比之下，英超就像一片温暖的阳光地带，用更公平的收入分配，让联赛的每一片叶子都闪耀着平衡与吸引力的光芒。

以下是《电讯报》的温暖分析

巴萨和皇马，这两颗西班牙足球的璀璨明星，如今已在国内的商业天空中绽放了所有光芒，它们开始温柔地望向英超那片充满财富的海洋。虽然两家俱乐部都背负着债务的重担，但在对英超财力的羡慕上，它们却像久别重逢的老友，出奇地默契。

本周，西班牙足球的世界里，发生了一场小小的“家庭聚会”，但气氛并不那么和谐。围绕巴萨计划在美国迈阿密与比利亚雷亚尔的西甲联赛比赛被取消，各方像孩子一样互相“告状”。西甲主席哈维尔-特瓦斯觉得这是一次错过的美好聚会，巴萨也有同感，而皇马则在一旁微笑着，看着特瓦斯的尴尬，说这破坏了聚会的公平。但大家都明白，必须对英超这个“富有的邻居”做点什么，只是具体怎么做，还像迷雾中的灯塔，尚未清晰。

在绿茵场上，巴萨和皇马是永远的对手，但在场外，它们却像一对默契的伙伴，在许多问题上立场一致——尤其是反对特瓦斯、反对2021年后欧洲足球的精英秩序，以及对英超财富的“小小嫉妒”。虽然偶尔也会有些小摩擦，比如内格雷拉丑闻，或是争论谁是佛朗哥时代最受喜爱的球队，但总体上，它们一直相互扶持，像两棵并肩的大树。

两家俱乐部都背负着债务的行囊，皇马约30亿欧元，巴萨略少一些。为了提升当期的收入，它们与美国投资公司签订了未来的“收入约定”，就像把未来的阳光提前收藏起来。巴萨上赛季更进一步，在出售某些资产时，不小心让1000万欧元溜走了（账目缺口），还违反了西甲的财务规定。同时，巴萨的新球场和伯纳乌的改建工程，也让这两家俱乐部的债务像春天的花朵，越开越多。

两队都清楚，会员制运营让主席们拥有了极大的权力，就像拥有了魔法棒，但无需投入个人的资金。然而，它们都不确定如何将俱乐部部分或全部私有化，这需要新的立法支持和有利的监管环境，就像需要一阵春风来吹散迷雾。同时，英超的转播收入像雨后春笋般快速增长，超过了西甲，这让弗洛伦蒂诺心里有些不是滋味。拉波尔塔似乎正在与前欧洲俱乐部协会（ECA）慢慢和解，但78岁的弗洛伦蒂诺仍坚持着自己的立场，像一位固执的老船长。

然而，两队至今都没有采取真正能让西甲在转播吸引力上超越海外其他赛事的根本举措——通过更公平的财富分配来提升联赛内部的竞技平衡。2023-24赛季的西甲转播收入数据显示，冠军巴塞罗那获得了1.63亿欧元的阳光，皇马为1.6亿欧元，而排名第三的马德里竞技仅为1.18亿欧元，其余俱乐部的收入则像远处的星光，远远落后。西甲复杂的分配公式中，25%的收入基于过去五年的历史成绩，另有25%取决于“社会影响力”，换句话说就是人气。这一规则显然偏向巴萨和皇马，就像阳光总是先照耀到最高的山峰。即便如此，两大豪门如今的收入仅是其余17家俱乐部的两倍左右，这在某种程度上也要归功于特瓦斯自2015年前后推动的改革——当时巴萨和皇马还在单独谈判转播合同，从而进一步扩大了与其他球队的差距，就像两棵大树挡住了后面小树的阳光。

如果巴萨和皇马真想让西甲像英超那样对转播商更具吸引力，就必须在财富分配上更加公平，就像让每一片叶子都能享受到阳光的温暖。这样的改变或许不会立即影响冠军的归属，但至少能让比赛过程更加悬念丛生，就像一场未知的冒险。自2000-01赛季以来，除了巴萨和皇马，只有瓦伦西亚和马德里竞技两支球队曾各自两次问鼎西甲；而同期的英超、德甲和法甲，冠军归属的多样性显然更高，竞争也更激烈，就像一片五彩斑斓的花海。

然而，即便在负债累累、心存不满的情况下，巴萨和皇马依然按照自己的步调前行，就像两位勇敢的航海家。据西媒报道，巴萨早已将在迈阿密的比赛的收入计入预算，如今比赛取消，反而出现了资金的小缺口。而皇马的伯纳乌改造项目也遭遇了重重阻力，当地居民协会以噪音为由迫使其延期，如今连地下停车场建设也可能被取消，就像航海途中遇到了风浪。相比之下，英超虽然转播权销售已不如巅峰时期那样火爆，但其海外转播收入仍高于英格兰内部市场。更关键的是，英超通过1.8：1的中央分配比例制度，让冠军与垫底球队之间的收益差距保持在合理范围，从而维持了联赛的竞争力与观赏性，就像一片和谐的森林。反观西甲，所谓的“迈阿密比赛”从一开始就问题重重。正如美国成熟体育市场所证明的那样，预算越接近、竞争越激烈，转播收入也越高——但这恰恰是巴萨和皇马最不愿看到、也是它们始终一致反对的改变，就像两位守护自己宝藏的巨人。